[ Remonter ] [ dimensions semiremorque ] [ dimensions train routier ] [ email_chargement_colisage_expedition ] [ distances quais chargement ] [ courriel_exceptionnel_epure_derotation ]

Courriel Remplissage d'une caisse avec un chargement manuel de cartons.       En ligne le 14/03/2004

Autres sources d'infos: convertisseur metrique  etude_decas_chargementaeroport.htm  chargement_exemple_adaptable

Voir ci-dessous un développement proposé par un collègue du métier, avec représentation graphique. cliquez 15/03/2004

	Caisse Platibox
	Pour conditionner et expédier vos produits plats de 10 à 20 cm.

En mesure et commande des boîtes doivent être indiquées comme suit 

les mesures intérieures en mm: 

Longueur (L) x largeur (B) x hauteur (H) 

longueur (L) = la plus grande mesure d'ouverture de boîte 

largeur (B) = la plus petite mesure d'ouverture de boîte 

hauteur (H) = la mesure de l'arête supérieure de l'ouverture de boîte 

jusqu'au sol les mesures doivent être déterminées à la coupe respectivement dans un milieu en situation plate des conditions climatiques standard compte tenu de l'épaisseur de l'emballage. 

Pour des boîtes de couverture d'inversion, la hauteur est énoncée (h) la partie supérieure (couvertures) comme quatrième mesure après une ligne, 

p. ex. 355 x 205 x 120/40 mm (L).... (B)... (H) (h)

Voir aussi un des sections consacrée à la découverte des disciplines qui évoluent autour de la logistique: 

cartonnerie_industrielle_introduction

12.000 mm x 2.330 mm x 2.350 mm = 65.706 m³

2.- Volume de la boite:

0.381 mm x 0.256 mm x 0.203 mm = 0.020 m³

65.706 m³ / 0.020 m³ = 3285.3 unités

• Par segment on obtiens ainsi:

A. en Longueur : 12.000mm / 0.381mm = 31.49 unités (31)

B.- en Largeur :  2.330mm / 0.256mm = 9.101 unités (9)

C.- en Hauteur : 2.350mm / 0.203mm = 11.576 unités (11)

Or 12m / 38 cm= on a bel et bien 31 unités en long

Et 2m33 / 26cm on a 9 unités en large

Puis 2m350 / 21cm donne 11 unités

Total des composants séparés:

31*9*11 = 3069 unités

Pour signaler une ou d'éventuelles erreurs SVP, contacteznous d'avance merci ;-))

Voir ci-dessous un développement proposé par un collègue du métier, avec représentation graphique. cliquez 15/03/2004

La manutention manuelle ne doit pas être systématique dans les entrepôts ayant la possibilité de travailler de manière moins contraignante avec des chariots élévateurs, plus efficaces. En essayant de gagner une quantité non significative de cartons par trajet,en rapport de l'ampleur de transactions logistiques dans leur ensemble, on met en danger la santé des travailleurs. De plus, le plus souvent le soit disant "gain obtenu en surface de chargement" est dans le 90% des cas consommés en un laps de temps par des corrections dans la transmission d'information, documents erronés, recherches de codes articles mal transmis, déplacement dans la disposition en stock au départ mal faite cause précipitation, etc. Voir aussi : introduction_ergonomie

Voir ci-dessous un développement proposé par un collègue du métier, avec représentation graphique.

Commentaires :
Ce matin, je vous ai envoyé un mail, qui a été refusé par votre hébergeur :
The SMTP Server program
<webmaster@lomag-man.org>: host mail.infomaniak.ch[....] said: .... This system is configured to reject mail from .... (Host
blacklisted in rbl.infomaniak.ch)  Ah ces chers virus !!!
alors, je le renvoie par ce biais qui malheureusement n'admet pas les pièces jointes (j'avais fait de superbes schémas de remplissage) :
Bonjour, aujourd’hui, je ne parlerai pas d’épure de giration, mais je voudrais compléter (en toute modestie) votre récente réponse concernant le remplissage manuel des caisses (courriel) :

Bien entendu, votre calcul est correct mais :

Parfois dans les espaces restant, on peut y intercaler des caisses dans l’autre sens (ce n’est pas le cas ici)
Comme votre visiteur précise que « les cartons peuvent être couchés sur l’ensemble des faces », il faut non seulement faire le calcul pour des cartons posés à plat (ce que vous fîtes), mais aussi sur chant et debout ; dans ce dernier cas, sauf erreur de ma part, on peut loger 3 186 cartons dans ce fichu conteneur soit un taux de remplissage de 96 %.
Parfois, des empilements savants permettent d’optimiser encore le taux de remplissage, mais un calcul « à la main » ne permet pas de trouver facilement la solution ; je crois avoir déjà vu des liens sur votre site vers des logiciels d’optimisation du remplissage ( ?) Et puis, les empilements savants sont contraires à « la démarche opérationnelle » souhaitée par votre visiteur, l’opérateur devant remplir son conteneur sans trop se prendre la tête…
Votre visiteur souhaitant atteindre 98 % de taux de remplissage, je lui conseille enfin de sauter à pieds joints sur son chargement pour le tasser un peu :)


Amicalement

R:

bonsoir, je laisse les soins justement à toutes personnes de finaliser les travaux proposés. d'une part afin de poursuivre chacun une des voies qui pourraient être découverte par sa propre perspicacité. D'autre part du fait que j'ai un temps compté (recherche des news, correction, ajouter des documents, créer les pages, contrôler les doc., répondre aux nombreux courriels ainsi qu'à ceux qui cherche à acheter entre autre, transférer sur le site, faire les traductions cahin cahan comme on peut.., et comme vous le dite on tranche sur une des solutions en ce qui concerne une proposition de présentation. A part ca, je suis des fois raide, mais tout vas bien, c'est un plaisir que de s'entraider ainsi !!

Merci infiniment pour votre soutiens et discussion, c'est superbe. 

vous pouvez me faire parvenir les schémas à ce courriel: .com à bientôt, salutations. webmaster@lomag-man.org http://www.lomag-man.org/

Merci pour le travail de ce collègue, quel aide magnifique. à+, bon job à tous !!